ECPAT Apple

Apple Bravo

adminaccount888 ຂ່າວ​ລ່າ​ສຸດ

ໃນ blog ຂອງແຂກຄົນນີ້ໂດຍເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງພວກເຮົາ John Carr ນຳ ເອົາຂ່າວດີບາງອັນກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວລ້າສຸດຈາກ Apple ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍປົກປ້ອງເດັກນ້ອຍຈາກການຂູດຮີດທາງເພດທາງອິນເຕີເນັດ. ເຈົ້າສາມາດຊອກຫາບລັອກທັງJohnົດຂອງຈອນໄດ້ທີ່ ຄວາມປາຖະ ໜາ.

“ ມີຄວາມປິຕິຍິນດີຫຼາຍທີ່ສໍານັກງານໃຫຍ່ສາກົນຂອງ ECPAT ຢູ່ທີ່ບາງກອກ. ອາທິດແລ້ວນີ້ ວຽກທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດ ກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພວກເຮົາປະມານການເຂົ້າລະຫັດທີ່ເຂັ້ມແຂງໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ອັນໃຫຍ່ຫຼວງເມື່ອ Apple ໄດ້ປະກາດທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍກ່ຽວກັບແຜນການຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເດັກນ້ອຍປອດໄພທາງອອນລາຍ. ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນມັກມັນແຕ່ພວກເຮົາຮັກມັນ.

ແມວອອກຈາກຖົງແລ້ວ

ດຽວນີ້ແມວອອກຈາກຖົງແນ່ນອນ. Apple ໄດ້ຢືນຢັນການຂັດແຍ້ງຫຼັກທີ່ກ້າວ ໜ້າ ໂດຍ ECPAT. ມີວິທີແກ້ໄຂທີ່ສາມາດປັບຂະ ໜາດ ໄດ້ທີ່ບໍ່ທໍາລາຍການເຂົ້າລະຫັດ, ເຊິ່ງເຄົາລົບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນຂະນະດຽວກັນມີຜົນກະທົບຕໍ່ພຶດຕິກໍາອາດຊະຍາກໍາບາງປະເພດ, ໃນກໍລະນີນີ້ອາດຊະຍາກໍາຮ້າຍແຮງທີ່ທໍາຮ້າຍເດັກນ້ອຍ.

ຖ້າຄົນເຊື່ອວ່າລັດຖະບານ Apple ຫຼືລັດຖະບານທີ່ຊົ່ວຮ້າຍສາມາດໃຊ້ເຕັກໂນໂລຍີໃນທາງທີ່ຜິດ, ນັ້ນແມ່ນຈຸດສໍາຄັນທີ່ສຸດ, Hovever, ມັນເປັນອັນທີ່ແຕກຕ່າງ. ມັນເວົ້າເຖິງວິທີທີ່ພວກເຮົາຄວບຄຸມຫຼືເບິ່ງແຍງກວດກາອິນເຕີເນັດ. ມັນບໍ່ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດສືບຕໍ່ເຮັດຫຍັງເພື່ອຄວບຄຸມຄວາມຜິດກົດwhereາຍບ່ອນທີ່ມີເຕັກໂນໂລຍີທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວນັ້ນ. ເທົ່າທຽມກັນມັນບໍ່ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງສໍາລັບ Apple “ ບໍ່ມີເຫດຜົນ” ສິ່ງທີ່ມັນໄດ້ປະດິດຂຶ້ນມາແລ້ວ. 

ມັນແມ່ນຫຍັງຄືການຖົກຖຽງກັນຂອງລັດຖະບານແລະສະພານິຕິບັນຍັດເພື່ອຕິດຕາມ. ດ່ວນ. 

ໃນໂລກຂອງເຕັກໂນໂລຢີ, alibis ສໍາລັບການບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວແມ່ນ ໜາ ຢູ່ສະເີ. Apple ຄວນຈະໄດ້ຮັບການຕົບມືໃຫ້. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຍ້າຍເຂັມສັກຢາທີ່ເຂົາເຈົ້າເອົາໃຫ້ໄປນັ້ນເປັນບາດກ້າວອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະມີປະໂຫຍດທັງົດ. ບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ຍ້າຍສິ່ງທີ່ໄວແລະແຕກຫັກ. ມັນໄດ້ໃຊ້ເວລາຂອງມັນແລະແກ້ໄຂພວກມັນ.

ສະນັ້ນ Apple ວາງແຜນຈະເຮັດຫຍັງ?

Apple ຂອງ ປະກາດ ປະກອບດ້ວຍສາມອົງປະກອບ. ໃນທ້າຍປີນີ້, ໃນສະບັບຕໍ່ໄປຂອງລະບົບປະຕິບັດການຂອງເຂົາເຈົ້າ, ທໍາອິດຢູ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາຈາກນັ້ນປະເທດຕໍ່ປະເທດເຂົາເຈົ້າຈະ:

  1. ຈໍາກັດຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນການຊອກຫາອຸປະກອນການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ (csam) ແລະເຕືອນກ່ຽວກັບສະພາບແວດລ້ອມອອນໄລນ which ທີ່ບໍ່ປອດໄພສໍາລັບເດັກນ້ອຍ.
  2. ແນະ ນຳ ເຄື່ອງມືໃto່ເພື່ອຊ່ວຍພໍ່ແມ່ຊ່ວຍລູກຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຄວາມປອດໄພໃນການພົວພັນກັບການສື່ສານອອນໄລນ. ໂດຍສະເພາະ ຄຳ ເຕືອນກ່ຽວກັບເນື້ອຫາທີ່ອ່ອນໄຫວເຊິ່ງອາດຈະ ກຳ ລັງຈະຖືກສົ່ງຫຼືໄດ້ຮັບ.
  3. ເປີດ ນຳ ໃຊ້ການກວດຫາ csam ຢູ່ໃນແຕ່ລະອຸປະກອນກ່ອນທີ່ຮູບພາບຈະເຂົ້າສູ່ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເຂົ້າລະຫັດ. ອັນນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ສາມາດອັບໂຫຼດ csam ຫຼືແຈກຢາຍມັນຕື່ມອີກດ້ວຍວິທີອື່ນ. 

ຕົວເລກທີສາມແມ່ນສິ່ງທີ່ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດການປະທ້ວງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ.

ຕົວປ່ຽນເກມ

ຄວາມຈິງທີ່ພຽງແຕ່ບໍລິສັດເຊັ່ນ Apple ໄດ້ຍອມຮັບວ່າເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການກະທໍາໃນດ້ານນີ້, ແລະໄດ້ອອກມາແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ສາມາດປັບຂະ ໜາດ ໄດ້, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວໄດ້ປ່ຽນແປງລັກສະນະຂອງການໂຕ້ວາທີ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາຮູ້ບາງຢ່າງ ສາມາດເຮັດໄດ້ ເຮັດໄດ້ “ ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້”ຕໍາ ແໜ່ງ ໄດ້ຖືກປົດຕໍາ ແໜ່ງ. ທຸກ business ທຸລະກິດອອນໄລນ which ທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະປ່ຽນແປງວິທີການຂອງຕົນອາດຈະພົບເຫັນຕົນເອງຢູ່ໃນດ້ານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນແລະອາດຈະເປັນກົດasາຍໃນຖານະຜູ້ນິຕິບັນຍັດທົ່ວໂລກໃນປັດຈຸບັນຈະຮູ້ສຶກກ້າຫານທີ່ຈະກະ ທຳ. ບັງຄັບ ບໍລິສັດທີ່ຈະເຮັດໃນສິ່ງທີ່ Apple ໄດ້ສະchosenັກໃຈເລືອກເຮັດ.

ແລະຄວາມຄຽດແຄ້ນທັງົດບໍ?

ຜູ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍຄົນທີ່ປາກົດວ່າສະແດງຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຕໍ່ຈຸດປະສົງທີ່ລະບຸໄວ້ຂອງ Apple ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານກັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເອົາຄວາມສ່ອງແສງອອກໄປໄດ້ ການກໍ່ລັດຖະປະຫານ ໂດຍການຈົ່ມກ່ຽວກັບການ ວິທີການ ເຂົາເຈົ້າເຮັດໄດ້. 

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນປີ 2019, ການປະກາດun່າຍດຽວຂອງເຟສບຸກວ່າມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດສິ່ງທີ່ກົງກັນຂ້າມຢ່າງແນ່ນອນກັບສິ່ງທີ່ Apple ກໍາລັງສະ ເໜີ ໃນຕອນນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການບັນລຸຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະພາບກັນທາງດ້ານອຸດສາຫະກໍາແມ່ນເປັນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທັງົດ.

ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າຫຼາຍ many ຄົນ“ຂ້ອຍ " ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຈຸດotted, ຫຼາຍ many "ບໍ່" ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຂ້າມຜ່ານ, ແຕ່ບາງຄັ້ງຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມັນມາປົກປ້ອງເດັກນ້ອຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະຕ້ອງອອກມາຈາກກັບດັກໄດ້ຢ່າງສົມບູນ. ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງທີ່ Big Tech ຍ້າຍໄວແລະທໍາລາຍສິ່ງຕ່າງ everywhere ຢູ່ບ່ອນອື່ນແລະແກ້ໄຂມັນໃນພາຍຫຼັງ, ຫຼືບໍ່ກໍ່ຕາມ. ແຕ່ສິ່ງນັ້ນບໍ່ສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ເກີດຂຶ້ນໄດ້ໃນພະແນກນີ້. ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງທີ່ຈະປະດິດສ້າງຢ່າງບ້າ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຢູ່ທີ່ນີ້. ພວກເຮົາຖືກຕັດສິນໂດຍມາດຕະຖານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ຢ່າເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຜິດ. ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າຂ້າງຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບ. ຂ້ອຍບໍ່ຊົມເຊີຍການປະດິດສ້າງທີ່ບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບການຫຼຸດລົງ. 

ຄວາມຈິງອັນງ່າຍ simple, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ທຸລະກິດທັງhasົດນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າແລະບູລິມະສິດ. ມັນເປັນເລກຖານສອງຢ່າງທັງົດ. ເຈົ້າຄິດວ່າຄວນດໍາເນີນຂັ້ນຕອນເພື່ອຫຼຸດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ກັບເດັກນ້ອຍລົງກ່ອນທີ່ເນື້ອຫາຈະຖືກເຂົ້າລະຫັດຫຼືເຈົ້າບໍ່ເຮັດ. ບໍ່ມີທາງກາງເພາະວ່າເມື່ອມັນຖືກເຂົ້າລະຫັດມັນຈະເບິ່ງບໍ່ເຫັນຕະຫຼອດໄປ. ຄົນຊົ່ວຊະນະ. Apple ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາສູນເສຍແນວໃດ.

ຂ່າວດີຈາກ Apple

ການເຂົ້າລະຫັດບໍ່ໄດ້ຖືກແຍກ. ບໍ່ມີການເກັບ ກຳ ຫຼືຂຸດຄົ້ນຂໍ້ມູນໃ່

ໃນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ອອກຕື່ມໂດຍ Apple ມື້​ວານ​ນີ້ ເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນຢ່າງອຸດົມສົມບູນວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ທໍາລາຍການເຂົ້າລະຫັດປະເພດໃດ. ເຂົາເຈົ້າຍັງເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າເຕັກໂນໂລຍີຂອງເຂົາເຈົ້າມີຂອບເຂດຈໍາກັດແລະເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ໃຊ້ມັນເພື່ອຈຸດປະສົງອື່ນ.

ຖ້າເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອວ່າພວກເຮົາກັບຄືນສູ່ຈຸດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດກ່ອນ ໜ້າ ນີ້. ໃຫ້ພວກເຮົາປຶກສາຫາລືກັນວ່າແນວໃດກໍ່ຕາມຜົນຂອງການສົນທະນາອາດຈະກາຍເປັນ Apple ຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ດໍາເນີນຕໍ່ໄປ. ຂ້ອຍລໍຖ້າຢ່າງກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະໄດ້ຍິນບໍລິສັດອື່ນສັນຍາວ່າຈະເຮັດຕາມຮອຍຕີນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໄວ Soon ນີ້.”

ຈົດinາຍໃນເວລາການເງິນ

ໃນວັນທີ 12 ສິງຫາ 2021, John Carr ຍັງໄດ້ພິມຈົດaboutາຍກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ຢູ່ໃນ Times ທາງດ້ານການເງິນ. ລາວຊົມເຊີຍການຕັດສິນໃຈຂອງ Apple ກ່ຽວກັບແຜນການຂອງຕົນເພື່ອ ຈຳ ກັດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອຸປະກອນການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກທີ່ຖືກແຈກຢາຍຜ່ານອຸປະກອນຫຼືເຄືອຂ່າຍຂອງເຂົາເຈົ້າ. John ຍັງໄດ້ແນະ ນຳ ວ່າມັນຈະບັງຄັບໃຫ້ Facebook ພິຈາລະນາຄືນໃintent່ເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດຂອງມັນ. ຂໍ້ຄວາມເຕັມຂອງຈົດາຍແມ່ນ ...

"ໃນບົດຄວາມຂອງລາວກ່ຽວກັບແຜນການຂອງ Apple ທີ່ຈະແນະນໍານະໂຍບາຍປົກປ້ອງເດັກໃnew່, Richard Waters ແນະນໍາວິທີການຂອງ Apple ກ່ຽວກັບມັນໄດ້" ຕັດການໂຕ້ວາທີສັ້ນ "ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຈາກມາດຕະການທີ່ວາງແຜນໄວ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ (ຄວາມຄິດເຫັນ, ວັນທີ 10 ສິງຫາ). 

ໂດຍສະເພາະ Waters toາຍເຖິງແຜນການຂອງ Apple ໃນການກວດກາເນື້ອໃນຢູ່ໃນອຸປະກອນຂອງຜູ້ໃຊ້ກ່ອນທີ່ມັນຈະຖືກອັບໂຫຼດແລະວາງລົງໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການເຂົ້າລະຫັດຢ່າງເຂັ້ມແຂງເຊັ່ນ: iCloud. Apple ຈະເຮັດສິ່ງນີ້ເພື່ອຮັບປະກັນບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການແຈກຢາຍອຸປະກອນການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ. 

ເປັນ ໜ້າ ເສົ້າໃຈທີ່“ ການໂຕ້ວາທີ” ໄດ້ ດຳ ເນີນມາເປັນເວລາຢ່າງ ໜ້ອຍ ຫ້າປີແລະ ສຳ ລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເວລານັ້ນມັນໄດ້ຖືກ ໜາວ completelyົດ. ສິ່ງຕ່າງensໄດ້ຮຸນແຮງຂຶ້ນເມື່ອ, ໃນເດືອນມີນາ 2019, Facebook ປະກາດວ່າມັນ (ຈະ) ຈະເຮັດໃນສິ່ງທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ Apple ກຳ ລັງສະ ເໜີ ໃນຕອນນີ້. ມັນກໍ່ເປັນການຕັດສິນໃຈແບບilateral່າຍດຽວ, ເຮັດໃຫ້ທຸກຢ່າງຮ້າຍແຮງຂຶ້ນເພາະວ່າບໍ່ຄືກັບ Apple, ມັນຂັດກັບພື້ນຖານທີ່ມີເອກະສານເປັນຢ່າງດີຂອງເຟສບຸກແລ້ວຮູ້ວ່າແພລະຕະຟອມ Messenger ແລະ Instagram Direct ທີ່ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າລະຫັດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຖືກຂູດຮີດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອຈຸດປະສົງທາງອາຍາ. 

ໃນປີ 2020 ມີລາຍງານເຖິງ 20,307,216 ລາຍງານຕໍ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສະຫະລັດກ່ຽວກັບອຸປະກອນການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກເຊິ່ງໄດ້ມີການແລກປ່ຽນກັນທາງ Messenger ຫຼື Instagram, ແຕ່ມາຮອດປັດຈຸບັນ Facebook ຍັງບໍ່ໃຫ້ສັນຍານວ່າຈະຖອຍຫຼັງ. 

ຕ້ອງມີທາງເລືອກ

ການໂຕ້ຖຽງແມ່ນ, ຂ້ອຍຢ້ານ, ຄູ່ສອງ. ເມື່ອເອກະສານຖືກເຂົ້າລະຫັດຢ່າງແຂງແຮງມັນຈະບໍ່ສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້ຕໍ່ກັບການບັງຄັບໃຊ້ກົດ,າຍ, ສານແລະບໍລິສັດເອງ. ດັ່ງນັ້ນທັງເຈົ້າເຕັມໃຈທີ່ຈະຢູ່ກັບສິ່ງນັ້ນຫຼືເຈົ້າບໍ່ແມ່ນ. ເຟສບຸກແມ່ນ. Apple ບໍ່ແມ່ນ. 

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍສົງໃສວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງ Apple ຈະບັງຄັບໃຫ້ Facebook ແລະຄົນອື່ນພິຈາລະນາຄືນໃ່. ມີວິທີແກ້ໄຂທີ່ສາມາດປັບຂະ ໜາດ ໄດ້ເຊິ່ງສາມາດເຄົາລົບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນຂະນະດຽວກັນມີການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງ ໜ້ອຍ ບາງປະເພດຂອງພຶດຕິກໍາທາງອາຍາ, ໃນກໍລະນີນີ້ອາດຊະຍາກໍາຮ້າຍແຮງທີ່ທໍາຮ້າຍເດັກນ້ອຍ.

ຖ້າຄົນເຊື່ອ Apple ຫຼືລັດຖະບານທີ່ຊົ່ວຮ້າຍແທ້ could ສາມາດໃຊ້ເທັກໂນໂລຍີໃນທາງທີ່ຜິດ, ນັ້ນເປັນຈຸດສໍາຄັນແຕ່ແຕກຕ່າງກັນເຊິ່ງເວົ້າເຖິງວິທີທີ່ພວກເຮົາຄວບຄຸມຫຼືເບິ່ງແຍງກວດກາອິນເຕີເນັດ. ມັນບໍ່ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດສືບຕໍ່ເຮັດຫຍັງເພື່ອຄວບຄຸມຄວາມຜິດກົດwhereາຍບ່ອນທີ່ມີເຕັກໂນໂລຍີທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວນັ້ນ. Apple ຄວນຈະໄດ້ຮັບການຕົບມືໃຫ້. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຍ້າຍເຂັມເທົ່ານັ້ນ, ມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການຊຸກຍູ້ອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະມີປະໂຫຍດທັງົດ.”

Print Friendly, PDF & Email

ແບ່ງປັນບົດຄວາມນີ້